AIVisioLab

Pol­skie stu­dio wi­deo AI. Zo­sta­ło wy­mie­nio­ne w na­pi­sach za efek­ty zro­bio­ne z uży­ciem sztucz­nej in­te­li­gen­cji w te­le­dy­sku Da­wi­da Pod­sia­dły „na błysk”. Na fe­sti­wa­lu stu­dio re­pre­zen­to­wał To­mek Oku­licz, AI Cre­ati­ve Di­rec­tor w AIVi­sio­Lab, re­ży­ser i pro­du­cent re­kla­mo­wy, któ­ry od lat łą­czy kla­sycz­ną pro­duk­cję fil­mo­wą z no­wy­mi tech­no­lo­gia­mi. Pra­cu­je przy kam­pa­niach te­le­wi­zyj­nych, tre­ściach cy­fro­wych i brand con­ten­cie, co­raz czę­ściej uży­wa­jąc AI ja­ko na­rzę­dzia wspie­ra­ją­ce­go za­rów­no pro­ces kre­atyw­ny, jak i pro­duk­cyj­ny. Ro­bił pro­jek­ty z AI dla ma­rek i or­ga­ni­za­cji, ta­kich jak NASK, Au­chan, Opocz­no, Oran­ge, GLS, Le­roy Mer­lin, MG Mo­tors i McDo­nal­d's. W pią­tek 28 sierp­nia 2026 ro­ku, w sa­li GLITCH, wy­stą­pił w pa­ne­lu „Ludz­ka twarz sztucz­nej in­te­li­gen­cji”, go­dzi­nie spon­so­ro­wa­nej przez cA­Isting.ai, ra­zem z Mi­cha­łem Pro­no­bi­sem-Proń­skim z cA­Isting.ai i Łu­ka­szem Klim­kie­wi­czem z Ta­ifun. Roz­mo­wa do­ty­czy­ła te­go, czym ry­zy­ku­ją mar­ki i agen­cje przy ge­ne­ra­tyw­nych wi­ze­run­kach, jak po­wsta­ją i jak ozna­cza się po­sta­cie ge­ne­ra­tyw­ne oraz, w wy­po­wie­dzi Oku­li­cza, co AI zmie­nia w za­wo­dach fil­mo­wych.